Política en general

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:50:00 +0000

El entorno de Aguirre le avisa: "La batalla no ha hecho más que empezar"
Rajoy concluye el congreso: "El PP ya está en la final"
MARCOS PARADINAS http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22319

Llegó el momento de ponerse manos a la obra. Esa es la impresión que ha querido transmitir Mariano Rajoy en su discurso de clausura del XVI Congreso del Partido Popular, del que ha salido reelegido como presidente con el 84% de los votos a favor. Tras casi cuatro meses de luchas intestinas, el PP quiere dar una imagen de oposición, labor para la que fue elegido en las urnas. Atrás quedan ya las luchas de poder, o al menos para la mayoría, ya que desde el entorno de Esperanza Aguirre, la gran derrotada, no parecen querer rendirse y fuentes cercanas a la lideresa avisan: “La batalla no ha hecho más que empezar”.

Sin embargo, Mariano Rajoy no parece querer darle importancia, al menos por ahora. Se ha quitado del medio a los aznaristas que más lastraban su carrera hacia La Moncloa, así como a los dirigentes más críticos con su gestión. Como aquel que se sabe rodeado de una directiva renovada y afín, y libre de herencias ante las que justificarse, Rajoy ha realizado un discurso final cargado de una seguridad y una confianza que hacía tiempo no se le veía al líder popular.

“No voy a prescindir de nadie”
El congreso del PP ha bajado el telón. Minutos antes, una presentación audiovisual, digna del trailer de una superproducción cinematográfica, daba paso al discurso de clausura. Rajoy ha subido a la palestra y, tras un sinfín de agradecimientos personales, entre los que ha destacado uno a los medios de comunicación, “que habrán disfrutado mucho a lo largo de los últimos tiempos”, ha empezado por aclarar los últimos movimientos en el partido. “No voy a prescindir de nadie”, ha querido tranquilizar a los asistentes, “os necesito a todos”. Aunque de un vistazo a la nueva Ejecutiva resulte evidente que muchos se han quedado atrás.

Primera imagen de oposición
El grueso del discurso, Rajoy lo ha dedicado a atacar al Gobierno, sobre todo en materia económica, que ha calificado de “crisis que Zapatero se empeña en minusvalorar o negar para ocultar su pasividad cuando aún tenía margen para actuar”. Tras asegurar que el Ejecutivo no está preparado para afrontar “ninguna clase de dificultad”, ha recurrido a la ironía para presentar a su partido como solución: “Nosotros sí que sabemos enfrentarnos a las crisis y alguna que otra hemos superado”. También ha alzado la bandera de la defensa del castellano, “un factor importante de globalización”, y que supone en peligro, y ha ofrecido “la garantía de que España sea una gran nación y pinte en Europa”. La única concesión al Gobierno se la ha dado, una vez más, en materia antiterrorista, donde “parece que han rectificado”. Pero avisa: “Estaremos vigilantes y seremos exigentes para que no vuelva a las andadas”.

“¡Viva España!”
El final lo ha dedicado ha recoger las impresiones del congreso. “No hemos perdido el tiempo”, ha asegurado, pero ha reconocido que “nos falta convencer a mucha gente”. También ha agradecido su confianza a los dos mentores de su carrera política: Fraga, quien a día de hoy le sigue apoyando, y Aznar, de quien no se puede decir lo mismo pero los formalismos exigían el gesto. No podía faltar una referencia a las dificultades superadas: “Vistos en la distancia, hasta los sinsabores han valido la pena”. Finalmente, Rajoy ha pedido a los compromisarios que se vuelvan a casa con la voluntad de trabajar y ha declarado “oficialmente clausurado” el XVI Congreso del PP. Un nítido “¡Viva España!” han sido sus últimas palabras, entre una nube de confeti.

Aguirre promete guerra
Quienes se niegan a dar por concluido el asunto son Esperanza Aguirre y su entorno. A la lideresa no le ha sentado muy bien el trato recibido a lo largo de la cita congresual. Tras escuchar los nombres de la nueva dirección del PP, ha asegurado no haber sentido “muy escuchada”. Las tornas parecen haber cambiado ahora y, parafraseando a su adversario Gallardón, ahora es ella la que se considera “el verso suelto del poema”. En un lenguaje menos lírico y mucho más bélico, fuentes cercanas a la presidenta madrileña aseguran que “a veces hay que perder una batalla para ganar otra” y que este congreso es “una solución transitoria”. Según informa El Mundo, el entorno de Aguirre asegura que “la batalla no ha hecho más que empezar”, porque "no se puede prescindir de Madrid".

Respuestas desde la directiva
Desde las posiciones de quienes sí han sido agraciados con cargos de responsabilidad ya han contestado a Esperanza Aguirre. El ex ministro de Defensa y nuevo de Justicia y Libertades Públicas del PP le respondió que “el que no esté es el que no ha debido estar”. E incluso concretó un poco más: “Los críticos que han deseado integrarse se han integrado; ha habido oportunidades para todos”. Por su parte, el nuevo hombre fuerte del PP, Javier Arenas, ha afirmado que todos escuchan la opinión de Aguirre y la respetan profundamente. "Otra cuestión -precisó- es que no coincidamos al cien por cien con lo que dice. Siempre hay que escuchar y respetar".

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:47:00 +0000

Más de 400 compromisarios castigan a su líder, que gana con un 84% de apoyo
Rajoy bate en su reelección el récord de votos en blanco en un Congreso del PP
MARCOS PARADINAS http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22314

Mariano Rajoy ya es presidente del Partido Popular, o más bien vuelve a serlo. El resultado final de la votación le ha otorgado un apoyo del 84%. Restando 47 votos nulos, el resto, casi un 16%, han sido votos en blanco, lo que puede interpretarse como un voto de castigo, dado que Rajoy era el único candidato. Lejos de salir reforzado, Rajoy ha perdido la confianza de los compromisarios con respecto al último congreso. Hace cuatro años cosechó más del 98% de apoyo.

El renovado líder del Partido Popular tiene además el “mérito” de haber conseguido el peor resultado de todos los presidentes populares. El anterior récord estaba en propiedad de Manuel Fraga, que en el cónclave de 1989 fue castigado con un 12’5% de votos en blanco.

“Porque lo habéis querido”
La encargada de leer los resultados ha sido Rita Barberá, presidenta de la Mesa del congreso y anfitriona. En total, un total de 2.643 sufragios, de los que 2.187 han respaldado a Rajoy, 47 han sido nulos y 409 compromisarios le han castigado con su voto en blanco. Mariano a Rajoy ha subido al estrado y, tras abrazar a Barberá ha sido muy escueto ante los presentes. “Soy presidente porque vosotros lo habéis querido y me lo habéis pedido, gracias”. El suficiente tiempo para advertir que la larga espera había hecho que la mayoría de los compromisarios se hubiera marchado.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:43:00 +0000

Un debate de oportunistas
Enric Sopena http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=22310

Ana Mato, nueva vicesecretaria de Organización del PP –se ignora si como consecuencia de su ofensa a los niños y niñas andaluces durante las recientes elecciones generales-, preguntada en El País por si “hay que derogar la ley del matrimonio gay”, responde: “No me lo planteo, porque eso no es lo más importante ahora. Las cosas están como están y hay que ocuparse de otros asuntos, como la crisis económica, que preocupan a los ciudadanos”.
Hace tres años esa ley sí era “importante”. Tan importante –la familia está en peligro repetían casi al unísono clérigos y populares- que salieron a la calle juntos, en manifestación de protesta, relevantes prelados, como Rouco Varela, por ejemplo, o Cañizares, y no menos relevantes políticos de la derecha, como Acebes, Zaplana, Trillo o Mayor Oreja.

Intenta matizar Mato acogiéndose a que su partido debe “ocuparse de otros asuntos (…) que preocupan a los ciudadanos”. O sea, que según esta versión, las bodas homosexuales preocuparían poco o nada a los “ciudadanos”. Se trata, pues, de otra forma de expresar que, en efecto -y como señalaron todas las encuestas en su momento-, la mayoría de los españoles considera positiva la iniciativa sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Ha pasado un trienio y el PP -que envió las bodas gays al Tribunal Constitucional- ha empezado ya a recoger velas, aunque el reconocimiento de esta clase de enlaces, propuesto por una esperancista –la vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes-, fuera denegado en la comisión política del Congreso de Valencia por el 80 por ciento de los votantes. Es tal la ambigüedad de esta derecha y tales sus contradicciones que, mientras tanto, Ana Pastor, veterana marianista, trataba sin éxito de conciliar las posiciones del influyente sector meapilas con las defendidas por el ala más tolerante respecto a tan polémica cuestión.

Frente a los obuses que, contra Rajoy y su equipo, lanzó en el Congreso Aznar, confirmando así, paladinamente, que menosprecia de forma profunda a quien él designó en septiembre de 2003 como su sucesor, éste intentó protegerse agarrado al mástil de los principios. Se desgañita el repudiado sucesor blandiendo los principios y jurando que él no va a cambiar nada que los dañe o los minimice. Recuerda la actitud de Rajoy a los llamados aperturistas durante el tardofranquismo, que sostenían que ellos estaban con el Movimiento comunión y no con el Movimiento organización.

Es decir, que en definitiva todos, unos y otros, estaban a favor del Movimiento Nacional –el partido único de la dictadura- pero unos creían que sus principios eran interpretables, y hasta flexibles, y los más duros proclamaban que eran inmutables, intocables y eternos. Pura fanfarria dialéctica para distracción de ciertas élites. El espíritu del príncipe de Lampedusa, eso sí, perfectamente proyectado: “Es preciso que algo cambie para que todo siga igual”.

Aznar ha reducido los principios de los mártires San Gil y Ortega Lara –para entendernos- a una cuestión de ganar o no ganar. Como quiera que es imposible negar que él llegó a la Moncloa gracias a sus acuerdos con CiU, Coalición Canaria y PNV [el PNV de Arzalluz, precisemos], ayer se sacó de la manga que para pactar antes hay que vencer. Aznar ganó y por eso pactó. Pero esto es un sofisma. No pactó porque ganó, sino que -como ganó por la mínima y por sí mismo no podía gobernar- para gobernar ofreció a los nacionalistas catalanes, canarios y vascos el oro, el moro y el señor de Puerto Rico. Y entonces parecían, Aznar y Arzalluz, novios en plena luna de miel, y con Pujol hablaba en catalán a solas.

Estamos sobre todo ante un baile de disfraces. Hubo un tiempo en el cual Aznar era el paradigma del centrismo y evocaba –aparte de Azaña, García Lorca y Alberti- a Julio Verne maquinando un viaje al centro de la Tierra. Luego le interesó escorarse hacia la derecha extrema para acercarse al emperador de la Casa Blanca, y se olvidó del centro y diabolizó el diálogo con ETA de Zapatero que él había propiciado unos pocos años antes. Lo hizo a través de su heredero, que es Rajoy. Ahora Rajoy quiere ser él quien emule a Verne y Aznar se sube por las paredes y lo considera poco menos que un traidor que quiere asumir la doctrina de sus adversarios.

A mí me parece muy bien que el PP dirija su rumbo hacia el centrismo y la moderación. Mejor así que instalado en la crispación Pero esto es –salvo excepciones- un debate de oportunistas. Obras son amores y no buenas razones. Habrá que ver qué pasa a partir de ahora. El jefe de la crispación de la última legislatura –por delegación de su ex gran jefe- suscita serios recelos. No se puede jugar a todas las cartas a la vez y encima ir de niño bonito. Recomiendo escepticismo. Entre otras cosas, porque Rajoy ha ganado una batalla a los aznaristas pero la guerra no ha terminado. Tiempo al tiempo.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:41:00 +0000

Aguirre critica la lista “de los del botafumeiro”
El líder del PP coloca a Gallardón en la dirección del partido
MARCOS PARADINAS http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22313

Mariano Rajoy dio ayer un nuevo golpe de efecto y decidió incluir en el comité de dirección del Partido Popular al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Este órgano es el de máximo poder dentro del PP y está restringido a las cabezas más visibles del partido. En concreto, el comité de dirección lo compone la secretaria general, los tres vicesecretarios y los tres portavoces parlamentarios, además de Rajoy, y ahora Gallardón.

El líder popular recompensa así a uno de sus más firmes apoyos desde la derrota electoral y convierte a Gallardón en la bandera del centrismo que viene reclamando. Además, a sabiendas del conflicto continuo que existe entre el alcalde y Esperanza Aguirre, Rajoy vuelve a poner tierra de por medio con la lideresa, que ya había recibido otros avisos a lo largo de la tarde. Previamente, Rajoy reformó la lista de su Ejecutiva, dejando fuera a la mano derecha de Aguirre, Ignacio Rodríguez, y dando más relevancia a miembros de la alcaldía de Gallardón, como Manuel Cobo y Ana Botella.

Aguirre y “los del botafumeiro”
Después de haberse mostrado “sorprendida” por la posibilidad de que Rajoy saliera como candidato a las elecciones, Aguirre se tomó el tiempo necesario para reflexionar y a primera hora de la noche opinó sobre la nueva directiva. Aseguró que había “muchas personas” que echaba “en falta”, entre los que citó a sus dos hombres fuertes, Ignacio González y Francisco Granados, además de Manuel Pizarro o María San Gil. “Con quien hay que ser integrador es con quienes han sido críticos. Ser integrador con los del botafumeiro es muy fácil", recalcó Aguirre.

Cospedal responde a su mentora
La flamante secretaria general, Mª Dolores de Cospedal, ha salido en defensa de Mariano Rajoy y ha respondido a las críticas de Aguirre, quien fue su mentora tiempo atrás. “Cuando se hacen listas, nunca son de valoración unánime por todo el mundo y, por lo tanto, cualquiera puede hacer la valoración que considere oportuna". Además, ha calificado a la nueva Ejecutiva como "una lista de integración, que manifiesta la voluntad de Rajoy de mantener unido al PP por encima de todo".

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:39:00 +0000

Muchos avisos: “Un partido como el nuestro no puede ser el proyecto personal de nadie”
Aznar elogia a San Gil, Ortega Lara, Acebes y Zaplana y apoya a Rajoy por "disciplina"
MARCOS PARADINAS http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22300

José María Aznar no ha defraudado a nadie en su intervención como presidente de honor en el XVI Congreso del Partido Popular y ha confirmado todos los mensajes de malestar que ha venido enviando en los últimos meses, tanto en sus intervenciones públicas como aquellos que se le han atribuido desde la sombra. Ya desde el principio de su intervención ha dejado clara su postura respecto a los abandonos de María San Gil y Ortega Lara, así como su apoyo a Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, unas “ausencias dolorosas” de quienes “se han batido con un coraje espectacular”.
Noticias relacionadasEl frío saludo de Aznar a Rajoy evidencia su distanciamiento El PP aprueba un sistema de primarias para elegir a su presidente y candidato El líder del PP coloca a Gallardón en la dirección del partido El discurso de Aznar ha estado marcado por las continuas alusiones a Mariano Rajoy, a su equipo y a la supuesta renovación del partido que pretende llevar a cabo. El ex presidente del Gobierno ha asegurado ofrecer un “respaldo responsable” a Rajoy, pero no ha podido evitar reafirmarse en su idea de que “ha de contar con todos y con los mejores”.

Alusión a la ausente San Gil
Ya desde el principio de su intervención, José María Aznar ha dejado claro por donde iban a ir los tiros. Aunque ha comenzado aclarando que “no aspiro a nada, no pido nada y no juego a nada”, en seguida ha hecho referencia a su visita a Regina Otaola en Lizarza y a las “sólidas referencias morales”, sin las que “no podríamos explicarnos a nosotros mismos”. Parecía cantado de esta manera el reconocimiento indirecto a María San Gil, dada la amistad entre la alcaldesa y la ex presidenta del PP vasco. Pero Aznar prefirió dejarlo más claro haciendo referencia explícita tanto a ella como a Ortega Lara, ambos técnicamente fuera del PP por sus desacuerdos con Rajoy.

Fraga y Rajoy no aplauden
Esta alusión le ha valido uno de los aplausos más efusivos y duraderos de los asistentes, aunque entre la bancada de venerables, tanto Fraga como Rajoy han evitado sumarse. Aznar ha añadido que, sin ese reconocimiento a San Gil y Ortega Lara, “traicionaría toda mi vida política y no sería fiel conmigo mismo”, ya que “sin personas como ellas el PP ni habría sobrevivido ni sería lo que es”. Finalmente, ha asegurado que “deben seguir formando parte del PP” puesto que tiene con ellos “una deuda impagable”.

”Ignorar a quienes nos votan”
Aznar ha seguido criticando los últimos movimientos del partido que lideró, tan criticado como está ahora por los más ortodoxos por su supuesto aperturismo a posturas más sosegadas. “No ganaremos si pensamos que podemos ignorar a quienes ya nos votan”, ha dicho el ex presidente, porque “los votos nadie los tiene en propiedad”. Poniendo su abadono de la política como ejemplo, Aznar ha avisado de que “un partido como el nuestro no puede ser nunca el proyecto personal de nadie”. Además, ha avisado de que no es necesario ir ahora hacia el centro, porque “estamos en el centro desde hace muchos años”.

Primero ganar, después pactar
Uno de los momentos de crítica más claro, al menos en lo que se refiere a abrir las posturas del partido para recabar apoyos externos en partidos como los nacionalistas, ha llegado cuando Aznar ha recordado que “en 1996 gobernamos con diálogos y acuerdo”, pero que para ello “primero ganamos las elecciones”. Varias veces ha subrayado la necesidad de seguir “por ese orden”, el de ganar primero y negociar después.

El “coraje” de Zaplana y Acebes
El resto del discurso, Aznar lo ha querido vertebrar en cuatro puntos fundamentales. El primero de todos le ha servido para reconocer la labor del equipo que formó el partido desde 2004, no sin antes lanzar una mirada de reojo al lugar desde donde le observaba Rajoy, responsable de haberse quitado de en medio al grueso de ese equipo. El ex presidente ha calificado la situación actual de “tiempo de despedidas, hasta luegos y ausencias dolorosas”, tras lo que ha hecho hincapié en la labor de Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, quienes “se han batido con un coraje” según Aznar, y quienes sin duda representaban el sector más duro del PP en la pasada legislatura y la herencia que el ex presidente dejó a su marcha.

“Contar con los mejores”
El segundo punto se lo ha dedicado a Mariano Rajoy, el mismo a quien ayer se negó a saludar con la misma efusividad que al resto de presentes y para quien ha asegurado ofrecer su respaldo, aunque sea un matizado “respaldo responsable”. Rajoy se ha mostrado muy serio en este momento, con una evidente cara de circunstancias, atento a lo que pudiera pasar a partir de ahora, aunque finalmente ha optado por levantarse y saludar al público que le aclamaba. Después, Aznar ha seguido avisándole de que “tiene ante sí una gran responsabilidad” para la que “ha de contar con todos y con los mejores”, en unas palabras muy similares a las que pronunció hace unas semanas en un acto de FAES, y que se consideraron una clara crítica al equipo elegido por Rajoy.

Matices a la “renovación”
La crítica a las elecciones que ha llevado a cabo Rajoy en su entorno se ha hecho más evidente en el tercer punto que ha destacado Aznar. “No nos equivoquemos sobre el sentido de la renovación. Cuando vayas avanzando procura que veas más gente siguiéndote”, ha aclarado el presidente de honor del PP. Aznar ha pedido que no se aleje “a nadie que honradamente quiera arrimar el hombro”.

No hay que “heredar la izquierda”
Finalmente, ha aprovechado el último punto de su discurso para reivindicar cuál debe ser la postura de su partido, basándose en presentarse como una “alternativa sólida” en lugar de “acomodarse o diluirse en el paisaje”. Aznar se ha sumado a las voces críticas de su partido asegurando que el objetivo del PP “no es heredar la izquierda”, sino que “es sustituirla, ganándola en las urnas”. Ante ese supuesto acercamiento a posiciones más moderadas como las de la izquierda, Aznar ha proclamado que “mala compra haríamos si nos dejáramos convencer”, exigiendo a sus compañeros que sean el partido que le gustaría a la mayoría de los españoles y “no el que le gustaría a nuestros adversarios”.

No os avergoncéis de nada
Finalmente, el que se ha autocalificado como “el militante más disciplinado de este partido” ha recordado a todos sus compañeros los que considera los logros de su anterior gobierno y del que parece querer alejarse Mariano Rajoy de cara a una nueva etapa. Y lo ha hecho asegurándoles que no tienen “que avergonzarse de nada, de nada. Si nos hubiéramos avergonzado, hoy echaríamos el cierre del PP definitivamente”.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:35:00 +0000

Arranca el Congreso popular con el PSOE como culpable de la crisis interna
El frío saludo de Aznar a Rajoy evidencia su distanciamiento
ANDRÉS VILLENA OLIVER http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22280

Pretenden ser renovadores, pero los dirigentes del PP se han levantado en un rito casi sacro para recibir a su refundador: el ex presidente José María Aznar, que ha llegado casualmente tarde para incorporarse a los asistentes al Congreso Nacional, ha saludado efusivamente a Esperanza Aguirre y a Acebes, mostrándose claramente frío e incluso despectivo con Mariano Rajoy, a quien ni siquiera se molestó en mirar. De los discursos caben destacar los ataques al PSOE.

El Congreso del PP no despierta sorpresas por ahora. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha pronunciado un discurso con sabor a pregón en el que ha subrayado las bondades del principal partido de la oposición. Llamativo, en esta comparecencia, el hecho de que sea precisamente Barberá la que acuse de corrupción al Partido Socialista –con el episodio de Estepona como perfecta percha- olvidando que su comunidad, la valenciana, es precisamente una de las que más se encuentran sumidas en escándalos de corrupción de distinto tipo.

Menos que un saludo
Pero no todo es autocomplacencia. Preguntado por los periodistas, Mayor Oreja ha afirmado que “María San Gil es la verdadera protagonista” del cónclave. Un encuentro que se ha visto sacudido por el júbilo con la llegada real de José María Aznar. El ex presidente ha saludado efusivamente a muchos de los dirigentes. Uno de los saludos más fríos ha ido dirigido precisamente a Mariano Rajoy, cuyas relaciones con el presidente de honor se han enfriado en los últimos meses.

“Cambio de régimen”
Federico Trillo, una vez terminado un insulso discurso de Camps, ha tratado de animar el cotarro con críticas al Gobierno socialista, protagonista, cómo no, de la “ruptura de los consensos” y de un “cambio de régimen”. Para Trillo, el PP “ha tenido que soportar las circunstancias internas y externas más complicadas” de la historia del partido. De este modo, Trillo trataba de echar la culpa a los socialistas del “acoso al PP”, que sería una de las causas del “período más difícil de la historia del Partido Popular”.

Unidad
Trillo ha querido dejar claro que “las bases están unidas en torno a unas convicciones, unos principios políticos, que no han conseguido cambiar las difíciles circunstancias externas”. Y, finalmente, un espacio para explicar parte de las dificultades internas aparentemente superadas: “Algunos hemos intervenido para que las aguas no se desbordaran; para que la discrepancia no se transformara en enfrentamiento; algunos hemos trabajado por conciliar posiciones”.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:31:00 +0000

De revolutionibus
El nuevo talento del PP
Javier Sabadell http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=22305

Llevo varios días esta semana por Valencia y su Albufera. El motivo no es otro que una reunión, a medio camino entre el trabajo y el ocio, en la que participan los centros tecnológicos españoles. No todos, porque alguno siempre quiere faltar. Pero sí muchos de ellos. La gran mayoría. Pero cualquier excusa es buena para venirse a este levante valenciano, especialmente ahora que nace el verano. Podría haber dicho que cualquier excusa es también buena para disfrutar de la elocuente chispa que tiene Camps. Improvisó un discurso de inauguración realmente divertido e inteligente. Del resto de autoridades, destacaría el soberano tostón, apenas inteligible, de uno de los directores generales de Cristina Garmendia. Éste, al que se suponía en su salsa, leyó unos pocos folios con atropellada voz y peor dicción. Aquél, al que se suponía solamente anfitrión, acabó siendo lo mejor de un acto que siempre es artificial.

Digo yo que Camps trataba de relajarse y agradarse a sí mismo en los días previos de este congreso del PP, donde nos hemos enterado de algunas cosas. Una de ellas, que Camps y Arenas gobiernan bastante en esa nao zozobrante que capitanea un cada vez más insulso don Mariano. Insulso e insufrible cada vez que abre la boca ante un micrófono. Bastó escucharle en una entrevista reciente en la tele para advertir que el hombre no sabe ni por dónde sopla el viento que mueve la sociedad española en estos días de crisis galopante. O eso, o es un prestidigitador notable, capaz de engañar aburriendo a una audiencia que le necesitaba vivo y fresco para explicar que está ahí, con toda su artillería dispuesta para meter en problemas a Zapatero, cuyo gobierno va a tener que vérselas con la peor crisis desde aquel año en que hubo otra Expo. Como le noto a don Mariano con poca magia, digo yo que pretende resolver su problema como suele: dejando que el reloj haga tic y haga tac. Bonita fórmula para recobrar la confianza que, por segunda vez, los votantes de esta piel de toro le han denegado.

Además, que a don Mariano se le ve la pose, que no las ideas. Por ejemplo. Ya saben que afloran muchos, estos días, alabando sin nada de vergüenza a nuestro presidente del Gobierno. Yo, aunque receloso de ello, comienzo a sospechar que no les falta alguna razón. Porque este nuevo PP parece haber sido parido por Zapatero, que no por el sosote de don Mariano. Se ha querido rodear éste de mujeres jóvenes, y con apreciable talento, aunque algunas tengan más talento que otras. Digo talento, y digo bien, porque en política es el talento una cuestión intrincada que ha de aflorar, si se tiene, cuando más interesa. Que se lo digan a Bibiana Aído, de bisoñez manifiesta. Es una ministra cuyo talento yo no discuto. Pero todavía no refrendo. Me limito a esperar a que avance la legislatura. No haré como otros que dicen de la ministra de Igualdad es una ministra excelente. Quien lo dice no se ha dado cuenta de que jamás antes ha sido ministra para demostrarlo. Y, ahora que lo es, aún no ha tenido tiempo para mostrar excelencia alguna (esto no es culpa suya). Lo que sí hizo fue malograr, estúpidamente, la que hubiera podido ser su primera interesante intervención parlamentaria (esto sí es culpa suya). Al otro lado del río, Soraya, la chica portavoz del mudito (mejor que esté así) don Mariano, aun sin perderse en debates estériles y absurdos, y pese a su mejor oficio, tampoco está evidenciando demasiado talento para eso del arte de la dialéctica. Cosa que sí tiene Cospedal. Tanto tiene esta joven que gobierna el aparato del PP en tierras manchegas, que intuyo a José María Barreda encantadísimo de habérsela quitado de delante. Pero ella sola dudo que pueda hacerlo todo.

A este nuevo PP le han sobrado, desde el principio, por lo que se ve, esos cobardes maquinadores que urden enfrentamientos en la sombra. Esperanza, que no se atrevió, porque solamente se atreve, chulesca, ante quienes debería demostrar respeto… Alberto, el eterno engañado... Por cierto. ¿Cómo se llamaba aquél que arengaban algunos informadores y que tanto incordió unos cuantos días? ¿Ustedes le recuerdan? En definitiva, tratando de imitar a Zapatero, que manda y está vivo, el cadavérico don Mariano ha querido desaznarizar su buque. Sin embargo, por mucho que proclame eso tan jocoso de su independencia, casi parece evidente que han sido los dirigentes del PP, de aquel PP que ganó por mayoría absoluta unas elecciones, quienes se han apartado solitos. El equipo directivo que se fotografía junto a don Mariano no parece de mucha altura. Acaso para que no le hagan sombra a él, al gallego impasible que ni siente ni padece, aunque se duela. Pues tal parece ser ya el último talento que le queda…

LA IGLESIA EN LA POLÍTICA

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:24:00 +0000

¿Un aviso dedicado a la COPE?
El Papa advierte a las radios católicas: "Hay que respetar la verdad"
V.VADILLO http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=22279

La renovación de Federico Jiménez Losantos al frente del programa matinal de la COPE ha desatado una gran diversidad de opiniones entre la jerarquía eclesial. Los obispos españoles han mostrado su división al respecto, pero también desde el Vaticano se viene manifestando, desde hace unos días, una cierta preocupación por el rumbo que ha tomado la radio episcopal. Este viernes, el Papa Benedicto XVI hizo un aviso general que bien puede aplicarse a la cadena católica española: la función de este tipo de emisoras, ha dicho, es la de informar y entretener, “pero siempre respetando la realidad”.

El papa hizo estas declaraciones desde el Congreso Internacional de Radios Católicas que estos días se ha celebrado en Roma en una referencia general que bien podría estar dirigida a la COPE. El embajador español en la Santa Sede, Francisco Vázquez, aseguraba recientemente que el Vaticano se siente “preocupado” por el “daño” que la radio de los obispos españoles y su locutor estrella, Jiménez Losantos, pueden provocar a la Iglesia al “distorsionar” la realidad.

Respeto a la verdad
Benedicto XVI ha sido claro: la función de la radio es “informar y entretener, anunciar y denunciar”, pero también formar a los oyentes en el respeto a la verdad y el cultivo de la esperanza. ¿Es un aviso directo a la COPE? El Papa no mencionó expresamente la emisora, pero insistió en el deber de las radios católicas de “cooperar en la misión apostólica” y las instó a “no desanimarse” ante “la competencia con otros medios de comunicación más ruidosos y más poderosos”.

División entre los obispos
La renovación de Losantos en la emisora episcopal ha provocado una fuerte división interna entre los obispos españoles, y ha sido rechazada por voces como la del cardenal de Toledo, Antonio Cañizares, el de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, o el de Sevilla, Carlos Amigo. Tras la reunión de la comisión ejecutiva de la conferencia episcopal, Cañizares no quiso pronunciarse sobre si la COPE tendrá medidas contra el locutor, apuntando solo que la jerarquía eclesial no puede intervenir en las decisiones empresariales de la emisora.

El nuncio vaticano
No obstante, en el transcurso de esta reunión, el nuncio del Vaticano en España, Manuel Monteiro, se reunió con Rouco. Otro dato que deja ver la preocupación creciente de Roma por la situación de la radio católica española. Y es que incluso contra el nuncio se ha posicionado Losantos, quien le acusó de ser masón.

Pide mesura
El Vaticano, como ya ha hecho en ocasiones anteriores, incluso desde su periódico oficial, parece pedir mesura a sus medios de comunicación. Falta saber si la Iglesia española seguirá estas directrices o si, por el contrario, voces como la de Losantos seguirán crispando desde sus micrófonos.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:20:00 +0000

Rajoy, candidato a La Moncloa e Ignacio González, fuera de la nueva Ejecutiva
Malas noticias para Aguirre en el Congreso del PP
MARCOS PARADINAS http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22303

Esperanza Aguirre ha debido pasar reflexionado el descanso para el almuerzo que se han tomado en XVI Congreso del Partido Popular. Y motivos no le faltan. Al llegar a la sesión matutina se ha mostrado “sorprendida” por el hecho de que Rajoy vaya a salir de la cita no sólo como presidente, sino también como candidato oficial para las elecciones del 2012. Según pasaban las horas, la cosa se ponía peor para la lideresa. Rajoy había decidido reformar la nueva Ejecutiva y lo hacía a favor del Ayuntamiento de Madrid y dejando fuera a Ignacio González, la mano derecha de Aguirre.

do “Me he llevado esa sorpresa hoy en la presa”. La “sorpresa”, a la que Aguirre ha ilustrado con una mueca, era el hecho de que el presidente del PP que saliera elegido, o sea, Mariano Rajoy, sería directamente el candidato a llegar a La Moncloa en 2012. Lo decidió ayer el Congreso del partido, pero Aguirre asegura que “eso no estaba en el texto de la ponencia ni estaba en ninguna enmienda”. “Me ha parecido sorprendente y por tanto tengo que reflexionar sobre ello” se ha despedido la presidenta madrileña.

Gallardonistas contra aguirristas
Seguramente, cuando haya reflexionado, pueda hacer una valoración más profunda de los cambios en la Ejecutiva que se han conocido por la tarde. Los tres cargos más importantes del Ayuntamiento madrileño, Alberto Ruíz-Gallardón, Manuel Cobo y Ana Botella, alcalde, vicealcalde y teniente alcalde respectivamente, estarán dentro. Pero hay más. La reforma dejaba fuera al vicepresidente de la Comunidad de Madrid y hombre fuerte de Aguirre y la presidenta de la Asamblea de Madrid, Elvira Rodríguez, quien ya estaba en la anterior ejecutiva.

Premio de consolación
A poco le habrá sabido a la lideresa los premios de consolación. Porque Rajoy le ha concedido dos. Tanto Manuel Lamela como Juan José Güemes estarán presentes, de una u otra manera, en la Ejecutiva del Partido Popular. Ambos tienen amplia experiencia como consejeros de Sanidad de la Comunidad de Madrid. El primero fue el responsable durante las acusaciones al doctor Montes y al hospital Severo Ochoa de practicar sedaciones ilegales. Güemes es el sucesor de Lamela, tras su marcha precipitada a la Consejería de Transportes, y vivió con Aguirre el tenso momento de las protestas a favor de la sanidad pública que se observaron a finales de mayo.

Ovación a Gallardón
Rita Barberá ha sido la encargada de leer la lista de miembros de la nueva Ejectiva. La anfitriona ha visto premiado su apoyo y también ha sido incluida, y tras leer su propio nombre, se ha interrumpido para agradecerle a Rajoy el gesto. Pero no ha sido la única interrupción. Ha habido unas cuantas para aplaudir algunos miembros, como el del vasco Alfonso Alonso, o la próxima secretaria general, Maria Dolores de Cospedal. Sin embargo, la mayor ovación la ha recibido el anuncio de Alberto Ruíz-Gallardón. El largo aplauso ha dado tiempo para que su protagonista se levantara de su asiento y saludase a los presentes. Sin duda, Aguirre tiene mucho que reflexionar.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:15:00 +0000

Los propagandistas de Aznar hablan de “ofensiva liberticida inaudita”
El GEES denuncia el papel de la “derecha colaboracionista” en la condena a Losantos
ELPLURAL.COM http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22286

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), propagandistas próximos al PP y a la FAES de Aznar, que publican sus análisis en la web de Losantos, salen en defensa del locutor a raíz de su condena por injurias. En línea con los mensajes reiterativos del propio locutor de la COPE contra Gallardón y Fraga, en el GEES denuncian una especie de alianza entre “la izquierda censora” y “ la derecha autoritaria”, ésta última también “antiliberal, nostálgica y de corte elitista”.
Los propagandistas de Aznar culpan de la condena de Losantos a la “derecha arcaica”, esa que es “incapaz de proponer una alternativa real al progresismo” y para quienes “centrarse” es “pegarse a la izquierda lo más posible”.

“Efervescencia liberal-conservadora”
Así, aseguran que existe una “efervescencia liberal-conservara” que irrita a “la derecha colaboracionista” y a la “izquierda censora”, denunciando que “el juicio y posterior condena a Jiménez Losantos han sido el punto culminante de una ofensiva liberticida inaudita”.

“No se ganará agradando a la izquierda de Zerolo"
En realidad, el artículo de los propagandistas de Aznar concluye exigiendo al PP que no dialogue con el PSOE: “no fue ganándose la simpatía de la izquierda de los GAL y la corrupción como se ganó [en 1996] y no será agradando a la izquierda de Zerolo, del Tinell y del pacto etarra como se ganará en 2012”.

No a la moderación del PP
Y continúan alegando contra la moderación popular: "Y mucho menos [ganarán en 2012] dejándose llevar por la derecha colaboracionista y autoritaria que sospecha del liberalismo tanto como la izquierda, y que se convierte en el solícito brazo ejecutor contra una sociedad civil liberal-conservadora que está y estará en el punto de mira de la censura izquierdista durante los próximos años”.

LA IGLESIA EN LA POLÍTICA

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:12:00 +0000

26 "personalides" como Schlichting, Requero o De Prada critican el "laicismo radical" de Zapatero
La revista de Rouco, de nuevo contra "la red que teje el laicismo"
ELPLURAL.COM http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=22228

Una de las ofensivas constantes de la derecha contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero consiste en acusarle de tener una campaña continua para acabar con todo lo religioso y de llevar a cabo un laicismo feroz. El semanario católico del Arzobispado de Madrid, Alfa y Omega, dedica sus primeras páginas de esta edición a criticar “la red que teje el laicismo” a través de la opinión de “26 personalidades de la vida política española”, como Cristina López Schlichting, César Alonso de los Ríos, José Luis Requero o Juan Manuel de Prada, por ejemplo.

“Basta un vistazo a los periódicos para comprobar que la ofensiva contra la Iglesia llega desde distintos flancos: política, educación, cultura, economía, medios de comunicación…”, lamenta el semanario de Rouco Varela como base de un recopilatorio de pequeñas entrevistas en las que se critica el “proceso de secularización” que, según la revista, está sufriendo España.

Schlichting y la "falta de horizonte"
Los 26 testimonios recogidos no son demasiado diferentes, algo lógico dado que los elegidos para esta especie de encuesta son todos católicos y conservadores. La lista la encabeza la locutora de la COPE Cristina López Schlichting, que asegura que “la Iglesia es la única esperanza para el ser humano” y que la laicización del Estado está llevando a una “falta de horizonte” a las personas.

"Deshumanización y cultura de la muerte"
Tal vez la periodista olvida que Estado e Iglesia están separados en nuestra constitución. Sin embargo, su testimonio no es de los más radicales: para el vocal del Consejo General del Poder Judicial José Luis Requero, por ejemplo, una sociedad secular provoca “la deshumanización, la cultura de la muerte, rupturas familiares, etc”.

"Deplorable"
El columnista Ignacio Sánchez Cámara considera la secularización “parte de un proyecto político deplorable, que entraña la producción de un cambio de régimen y un intento de transformar las bases morales de nuestra sociedad”, y para el escritor Juan Manuel de Prada se trata de “un proceso típico de las sociedades sin esperanza”.

"Nefasto"
Las opiniones similares se suceden a lo lago de cinco páginas: la secularización es “algo nefasto” para el ex ministro de UCD José Manuel Otero Novas, y provoca un “inmenso deterioro de la valoración del hombre” según Alfredo Dagnino, presidente de la Fundación San Pablo CEU. Para el presidente de la Concapa (Confederación Católica Nacional de Padres de Alumnos) “está siendo un proceso tremendamente agresivo” porque “en España no hay una laicidad neutra con todas las religiones, sino que es agresiva y excluyente”.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 21:06:00 +0000

El cónclave se abre con una sonada ovación al ex vicepresidente del Gobierno
Rato sorpresa inesperada en el Congreso del PP
ELPLURAL.COM http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22274

Inesperadamente, el XVI Congreso Nacional del Partido Popular se ha abierto con un aplauso y una sonada ovación al ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato. La razón, que el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional ha modificado a última hora su agenda y está presente en la jornada de apertura del encuentro que presenciará la reelección de Mariano Rajoy como presidente de la formación conservadora.

Ramon Luis Valcarcel, organizador del Congreso y el encargado de abrir el turno de discursos, ha hecho una mención especial a Rato rota en un sonoro aplauso.

Distanciamiento de Rajoy
No se contaba con su presencia, cuyas diferencias con el actual líder del partido se han puesto de manifiesto durante los últimos tiempos. El Plural informó que el ex ministro de Economía ni siquiera se molestó en votar en las pasadas elecciones y no han sido pocas las ocasiones en las que ha dejado bien claro que su opinión con respecto a Rajoy es manifiestamente mejorable. Su presencia, cuando menos, no ha pasado inadvertida.

Zaplana, el ausente
Presente Rato, destaca como ausencia la de Eduardo Zaplana, uno de los hombres más presentes en la legislatura pasada. Zaplana tenía previsto asistir a esta jornada para escuchar el discurso del secretario general en funciones, Ángel Acebes, pero no ha podido hacerlo al no haber sido invitado.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 19:56:00 +0000

El giro de Rajoy se salda con una nueva víctima
Astarloa toma la senda de Acebes y también abandona la primera línea política
ELPLURAL.COM http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22301

El secretario ejecutivo de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP ha comunicado a Mariano Rajoy que dejará todas sus responsabilidades y se quedará como un diputado de base. El portavoz de Justicia en el Congreso había recibido la oferta de Rajoy de continuar en esta nueva etapa con las mismas responsabilidades que hasta ahora en el PP, pero este las ha rechazado.

Muy cercano a Acebes y San Gil, Astarloa ha afirmado en un comunicado que, tras haber cumplido hasta el último día sus obligaciones como secretario ejecutivo con la "máxima lealtad, discreción y responsabilidad" de la que ha sido capaz, ha decidido no continuar en la dirección del partido como responsable de Libertades, Antiterrorismo, Seguridad y Justicia ni, consecuentemente, como portavoz de Justicia en el Congreso.

Los principios, de nuevo
Astarloa agradece en el texto a Rajoy y al hasta hoy secretario general, Ángel Acebes, la "extraordinaria confianza" que le han brindado en estos años y, en especial, al presidente del PP por que le haya "renovado" esa confianza ofreciéndole continuar en sus actuales responsabilidades en el partido y en el Congreso. "Continuaré mi tarea como diputado fiel a los miles de ciudadanos que me han elegido en Vizcaya, trabajando, como siempre, al servicio del proyecto del PP, defendiendo los principios y las propuestas por las que nos han votado en las últimas elecciones más de diez millones de personas", finaliza el comunicado.

Tras los pasos de Acebes
Con la decisión de continuar como diputado de base, Ignacio Astarloa toma la misma decisión que su compañero Ángel Acebes, que ya anunció que no repetiría como secretario general y que se ha despedido en este XVI Congreso del cargo en el que ha estado los últimos tres años y medio.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 19:54:00 +0000

Un cónclave más tranquilo de lo que se esperaba
Reflexiones y consejos desde el Congreso
Jesús Cascón http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22291

Por fin. Salvo sustos de última hora cosa más que improbables, Mariano Rajoy logrará mañana domingo ser reelegido presidente del PP y, lo que es más importante, tras la clausura del Congreso de Valencia el presidente del PP tendrá todas las papeletas para convertirse por tercera vez en el candidato que compita con Rodríguez Zapatero por la Presidencia del Gobierno.
Si hace unos años nadie daba un duro por ZP, salvo él mismo, en los últimos meses pocos podían presagiar que Mariano Rajoy pudiera tener, salvo sorpresas, un Congreso tan tranquilo como el que está afrontando este fin de semana. Y todos esos movimientos vienen propiciados porque desde dentro y fuera de Génova son conscientes que Mariano Rajoy debe salir fuerte del congreso de Valencia; está claro que su victoria estaría reforzada si se presentara otra candidatura. Si Juan Costa hubiera sido, le habría prestado un gran favor, porque además de no ser rival ni alternativa, le habría servido para reforzar la credibilidad democrática ante sus propios afiliados y ante los ciudadanos. De ahí la necesidad de contar al final del recuento con el mayor número de votos favorables a Rajoy... Una votación con un número alto de abstenciones y de votos en blanco seguirían manteniendo la incertidumbre sobre la capacidad de liderazgo de Rajoy

Apaciguar a los críticos
En segundo lugar, es necesario que Rajoy apacigüe en este congreso a los más críticos con su gestión y su liderazgo, como Esperanza Aguirre, aunque al parecer esto lo tiene conseguido tras el nombramiento de María Dolores de Cospedal como Secretaria General y los nombramientos de Pons, Arenas y Mato, lo que hace que Gallardón tenga que conformarse con un puesto de segundo orden. Al tiempo de que deberá hablar con Aznar para que no se mueva en la sombra y cerrar las heridas abiertas tras su última decisión de quitarle la oportunidad de intervenir en el acto de clausura de este domingo. Un gesto más que criticado por el entorno del ex-presidente. Y lo digo porque eso de que está calladito y no se ha metido en el fregado no se lo cree nadie ni dentro, ni fuera del PP. Es más, Aznar, perdida la perspectiva desde lo del Escorial y la entrada en el conflicto de Irak, es más parte del problema que su solución. La autoritas que tiene en el PP la debe ejercer desde el apoyo a Rajoy y no al revés.

Abrirse a los medios
En tercer lugar, tras la clausura del congreso, Rajoy tiene que dejar de esconderse. Debe abrirse más a los medios de comunicación y poner un equipo a su alrededor que busque a los medios, en lugar de huir de ellos. Aunque ello le suponga romper lazos o poner distancia, como se prefiera con respecto a determinados medios de comunicación cuyo principal objetivo durante estos últimos años no ha sido otro que el de marcar los tiempos políticos del partido. En este sentido no hay que olvidar que si la peor gestión de Aznar en sus ocho años de gobierno fue la comunicación, Rajoy ha superado, con creces, esa parte negativa. Quien no cree y respeta a los medios de comunicación hoy en día no puede ser un líder político. Sólo hay que mirar a EEUU y a Obama.

El “Centro” como objetivo
En cuarto lugar, el PP, como pretende Rajoy, debe abrirse de una vez por todas al centro, como en su día lo hizo Aznar con la refundación en el congreso de Sevilla. Aznar siempre habló del centro, a pesar de que muchos compromisarios asistentes a aquel congreso a voz en grito decían: "Somos de derechas, no de centro". Y gracias a aquel esfuerzo y a la integración de destacados centristas, el PP logró derrocar al felipismo.

Modificar la Ley Electoral
En quinto lugar, Rajoy deberá tener la suerte, y contribuir en la medida que pueda, a que IU vuelva a ser fuerte, de igual modo que ERC, para que así le resten votos al PSOE, precisamente con los que ha ganado ahora. En este sentido, deberá volcarse en lograr una modificación de la actual Ley Electoral, tal y como se pretende desde la formación de Llamazares. Y eso sin olvidar que Rajoy y su nuevo equipo deben por encima de todos y como tarea prioritaria a corto plazo mejorar sus resultados en Cataluña y el País Vasco y mantener, al menos, los datos positivos del resto de España.

Evitar la confrontación
En sexto lugar, el nuevo presidente, deberá olvidar su etapa de confrontación de la anterior legislatura y decidirse a pactar con Zapatero todas las cosas que sean positivas y buenas para los ciudadanos. Así puede empezar a conseguir acercar a los votantes más próximos al centro y a los indecisos. La derechona espanta a esos votantes, que son determinantes para que Rajoy consiga esos 12 millones que tanto ansía.

Aprovechar los malos tiempos
Por último, Rajoy deberá hacer una oposición seria, contundente, y aprovechar las debilidades reales de Zapatero. La crisis económica es un gran viento a su favor. Deberá demostrarle al ciudadano que con el PP en el Gobierno eso no pasaría, o al menos la crisis se atajaría mejor. Rato en el recuerdo, pero en apoyo de Rajoy.

Menuda faena tiene por delante Rajoy. Y otra cosa: Rajoy deberá cambiar la cara. Con esa cara de tristeza no puede ganar ni las alecciones a la comunidad de vecinos. Según sea la cara de Rajoy tras el congreso de Valencia será su futuro. La cara en un político es el espejo del alma. Y el reflejo real de los votos.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 19:50:00 +0000

¿Quién dará la espalda a Federico?
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS http://www.elplural.com/rincon_neocon/detail.php?id=22288

Quieren echar a Federico y quieren echarlo no sólo de la COPE, si no del periodismo. Les contarán, para justificar sus actos, que su tono no es el adecuado, que sus palabras no son las justas, que sus formas, en definitiva, no concuerdan con lo que los obispos entienden como lo políticamente correcto. Pero la verdadera razón es muy distinta, el auténtico motivo de la persecución a la que está siendo sometido Federico es que se ha convertido en un peligro para las fuerzas judeo-masónico-marxistas que gobiernan secretamente el mundo.

Federico no es un simple periodista, es un icono de la libertad y un profeta de la verdad. Si no fuera por él, y el equipo de investigación que capitanea junto a Pedro J., aún seguiríamos pensado que el 11-M fue obra de grupos islámicos, y no se habría descubierto el pacto secreto entre el Gobierno y ETA para desmembrar España. Gracias a él hemos descubierto lo maravilloso que era Mariano Rajoy antes del 9 de marzo, y el horrible monstruo en el que se ha convertido tras perder las elecciones.

Y no crean ustedes que sus trabajos de gran periodista se limitan al ámbito nacional. No hay día en el que no se hable de él en los más prestigiosos medios internacionales. Él solito se ha bastado para desmontar las fatuas historias montadas por pseudocientíficos sobre la estupidez del calentamiento global. Por que si bien es cierto que los polos se están deshelando y que las catástrofes naturales se suceden como nunca antes lo habían hecho, Federico ha descubierto que es por otros motivos muy diferentes al tan cacareado calentamiento del planeta. Es decir, se está calentando, pero no por el calentamiento, que no sé si me explico bien, que yo no soy Federico.

El sábado que viene se va a formar una cadena humana que irá desde la sede de la cadena Cope en Madrid hasta el ayuntamiento de la capital. Querría, amigos lectores, verlos a todos allí. Nuestras manos unidas por la buena causa de este mejor hombre al que, si no fuera porque es ateo, algún día veríamos adorado en los altares que ahora le dan la espalda. Los que lo conocemos bien jamás le daremos la espalda.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 19:48:00 +0000

Barrientos redacta un escrito y dimitirá el lunes como alcalde
Prisión para el alcalde de Estepona
ELPLURAL/ANDALUCÍA http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=22292

La jueza del caso “Astapa” decretó ayer prisión provisional sin fianza para el alcalde de Estepona, el socialista Antonio Barrientos, así como para el jefe de alcaldía José Flores y el ex concejal de Hacienda del Partido Estepona (ex GIL), Manuel Reina. Los tres están acusados de los delitos de cohecho, trafico de influencias, malversación y blanqueo.

La jueza que instruye el caso “Astapa” finalizó ayer el último de los interrogatorios a los 25 detenidos desde el martes. Lo concluyó con el propio alcalde que llegó por la mañana al juzgado procedente de la Comisaría provincial de Málaga donde permaneció detenido. Contra él dictaó auto de prisión provisional así como para su jefe de gabinete y el ex concejal Manuel Reina. La operación se inició el martes con la detención del alcalde, Antonio Barrientos. Fueron detenidas 26 personas, seis concejales, empresarios, abogados, empleados municipales y el propio primer edil.

Barrientos dimite
Además el alcalde ha firmado un escrito dirigido al pleno en el que presenta su dimisión irrevocable. La misiva será presentada el lunes en el registro del Ayuntamiento de Estepona y en ella solicita que se respete su derecho a la presunción de inocencia. También tiene previsto dirigir una carta abierta al pueblo de Estepona, que elaborará en los próximos días "con tranquilidad".

Recurrirán el auto
La defensa de alcalde de Estepona ha asegurado hoy que la orden de prisión para el regidor "estaba escrita ya en el guión" y ha anunciado que recurrirá en apelación ante la Audiencia Provincial. Según el abogado, la dimisión de Barrientos como alcalde de Estepona,, incluye su renuncia al acta de concejal. Será presentada el lunes en el registro de entrada.

“Generalidades”
El abogado ha aseverado que la declaración judicial de su defendido "careció de interés" y fue un interrogatorio "sobre generalidades" y ha criticado que al regidor no se le informara sobre los hechos por los que fue detenido ni los cargos que se le imputan, lo que vulnera su derecho de defensa.

Carta de dimisión
Ha precisado que la dimisión de Barrientos como alcalde de Estepona, que será presentada el próximo lunes, incluye su renuncia al acta de concejal, aunque en el escrito no se detalle de forma exacta, y ha explicado que nadie sugirió a su cliente que tomara esa decisión. Aguilera ha explicado a Efe que fue él quien redactó la carta de dimisión. Barrientos se lo pidió ayer cuando ambos se encontraron por primera vez en los juzgados.

Palabras de Barrientos
"Sé lo que quiero y lo que debo hacer por el bien de Estepona", manifestó Barrientos, según ha señalado el abogado, que ha indicado que su cliente no comprende su detención y ha pedido que se respete su derecho a la presunción de inocencia.
"¿Cómo va a creer la gente que soy inocente si me envían a prisión?", preguntó Barrientos a su abogado, según ha explicado Aguilera, que ha recordado que la medida de prisión preventiva debe ser excepcional y no se puede "enviar a la gente a la cárcel alegremente".

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 19:45:00 +0000

Fichó a un homófobo y avaló a los conspiranoicos del 11-M
¿Es De Cospedal tan moderada como la pintan?
V.VADILLO http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22266

La designación de María Dolores de Cospedal como nueva secretaria general del PP ha despertado un aluvión de elogios, tanto por parte de políticos como de medios de comunicación. De Cospedal representa, según todos los análisis, el centrismo, la moderación y la modernidad que tanto ansiaba encontrar Mariano Rajoy para el partido. Pero, ¿es tan centrista la líder de los populares castellano-manchegos como dicen?

La prensa nacional ha regalado hoy multitud de elogios a Mariano Rajoy por la designación de María Dolores de Cospedal como nueva secretaria general del PP. Esta elección ha sido considerada como el definitivo giro al centro y a la moderación en el equipo directivo de los populares: De Cospedal, una mujer joven a la vez que preparada, madre soltera y aceptada por todos los sectores del partido -impulsada por Javier Arenas, trabajó con Ángel Acebes en Interior entre 2002 y 2004 y es íntima amiga de Esperanza Aguirre-, da una imagen de moderación y modernidad que anhelaban las filas del PP.

El fichaje del homófobo Cuevas
Sin embargo, la líder de la oposición de Castilla La Mancha ha protagonizado actuaciones y declaraciones que para nada hacen gala de ese carácter centrista. Un caso muy polémico fue la inclusión en las listas del PP manchego al Senado, en las pasadas elecciones generales, al periodista Dimas Cuevas. Polémico y homófobo, Cuevas había publicado en diarios locales varios artículos en los que criticaba ferozmente a los homosexuales, asegurando que todas sus bodas terminan en orgías, entre otras lindezas.

Este fichaje estrella de De Cospedal, que en 2002 aseguró que podía decir todo lo que quisiera porque no se presentaba a las elecciones, fue muy criticado por los socialistas: Pedro Zerolo lamentó en aquel momento que el PP presentara a las elecciones “las candidaturas más ultraderechistas de su historia”.

Contra la política antiterrorista de Zapatero
Pero De Cospedal ha protagonizado otros momentos que muy poco tienen que ver con el centro político. Durante la pasada legislatura no dudó, por ejemplo, en utilizar el terrorismo como arma contra el Gobierno. Así, en diciembre de 2007, tras el asesinato del guardia civil Fernando Trapero, la nueva secretaria general de Génova acusó a Zapatero de dar la espalda a las víctimas del terrorismo. Meses antes, en mayo de 2007, en declaraciones a la Cadena SER, llamó “mamarracho” a Zapatero por su política antiterrorista.

Corrupción
En las mismas fechas, la dirigente apuntaba que “desde que Zapatero gobierna, la corrupción se extiende como una manta”, pese a que es su propio partido, el PP, el que en los últimos dos años ha vivido la detención de seis de sus alcaldes y un buen número más de concejales y otros altos cargos.

El PSOE y el franquismo
Tampoco ha dudado en comparar al PSOE con el franquismo. En agosto de 2007 apuntaba, desde Libertad digital, que el PSOE comparte con el franquismo su “poco amor por la libertad”. A principios de septiembre tachaba la asignatura de Educación para la Ciudadanía de ser una materia “propia del fascismo”.

Con las teorías de la conspiración
Cospedal también ha hecho su aparición entre los teóricos de la conspiración en torno a la autoría del 11-M. En junio de 2006 un dudó en afirmar, ante los micrófonos de la COPE, que sentía “una frustración tremenda” al no poder conocer la “verdad” de los antentados. “Es una absoluta vergüenza, cómo no vamos a saber lo que pasó”, lamentó y advirtió que “en cualquier país civilizado estaríamos en la calle pidiendo” que continuasen las investigaciones.

¿Moderada?
Con estos antecedentes, ¿significa realmente la designación de De Cospedal el giro al centro definitivo del PP? A la vista de sus actuaciones pasadas, no parece que la dirigente del PP manchego sea el mejor ejemplo de moderación.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 19:38:00 +0000

La ponencia política suaviza las críticas al PNV pero no aprueba los matrimonios gays y ataca a EpC
El PP aprueba un sistema de primarias para elegir a su presidente y candidato
MARCOS PARADINAS http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22298

La Ponencia de Estatutos del Congreso del PP aprobó ayer un nuevo sistema para elegir a partir de ahora a los presidentes del partido, tanto a nivel nacional como regional o provincial, de una manera bastante similar a las primarias estadounidenses. De esta manera cualquiera podrá presentarse como candidato con el apoyo de otros 100 militantes.

El nuevo modelo lo aprobaron anoche los ponentes en Valencia, después de haber autoenmendado la propuesta de elección con la que llegaron al Congreso. Aunque finalmente no serán los militantes los que elijan directamente al presidente, estos votarán a compromisarios que hayan anunciado previamente por qué candidato se inclinan.

Con sólo cien firmas
Los candidatos a la presidencia se presentarán una semana después de que se haya convocado el Congreso del partido y bastará con que sean militantes con el pago de sus cuotas al día y las firmas de apoyo de al menos otros cien miembros de la militancia. A continuación, a lo largo de 21 días, se abre un proceso de campaña electoral en aquellos distritos y municipios donde haya militancia, y los candidatos pueden presentar compromisarios afines a su postura para que los voten los militantes.

El 20% de compromisarios
Finalizado este período, comienza la batalla final para la presidencia en el Congreso. Pasarán el filtro final aquellos que hayan conseguido superar el umbral del 20 por ciento de compromisarios elegidos por los militantes. De esta manera, se mantiene el máximo de cinco candidatos a la presidencia, el mismo que permiten las actuales normas. En el caso de que ningún candidato alcanzase la cifra prevista para disputar la presidencia, se permite que tanto los candidatos como sus compromisarios establezcan pactos y alianzas para presentar candidaturas.

Quejas por las cincunscripciones
El concejal del distrito de Salamanca en Madrid, donde se ha hecho una de las campañas más potentes para exigir la implantación de unas primarias por las que los militantes elijan directamente al presidente, acepto el nuevo modelo pero propuso dos condiciones que fueron rechazas por la mayoría y por los ponentes Alberto Núñez Feijóo, Rosa Estarás y Alfonso Fernández Mañueco. Hernández pedía que la campaña durase cuatro semanas, en lugar de las tres aceptadas, y que la circunscripción electoral fuera la provincia, en lugar del distrito o el municipio.

Nuevo desacuerdo con Juan Costa
Quien también quiso acercarse a esta última postura fue Juan Costa, el diputado y ex ministro que a punto estuvo de presentar la que hubiese sido la única candidatura frente a la de Mariano Rajoy. Costa quería también establecer circunscripciones provinciales y se le pidió que realizase su enmienda “in voce”. Finalmente, según fuentes populares, el discípulo de Rodrigo Rato abandonó la comisión sin presentar su propuesta. También protestaron por el nuevo modelo los compromisarios del distrito madrileño de Chamartín, que exigían que el porcentaje de compromisarios para presentarse a la candidatura se redujese del 20 al 5 por ciento, pero su petición fue igualmente rechazada.

El recuerdo de San Gil
Mientras, en lo que se refiere a la ponencia política, las discrepancias entre los populares se van multiplicando, sobre todo en los temas más polémicos para el PP. Es el caso de las referencias directas al PNV que María San Gil introdujo en el texto, antes de dar el portazo a Mariano Rajoy. Finalmente, esas referencias explícitas han sido eliminadas por unas alusiones mucho más genéricas y sin concretar el punto de mira, sustituyendo “PNV” por “algunos sectores y partidos nacionalistas que forman parte del Gobierno vasco”. Además, se ha evitado asegurar que “la actitud del PNV” haya contagiado al resto de nacionalismos, como sí se había hecho antes.

El apoyo de los nacionalistas
Estas dos modificaciones, además de eliminar los párrafos más polémicos de María San Gil, podrían dirigirse, por una parte, a la búsqueda de votos entre los simpatizantes descontentos del PNV que tanta falta le hacen al PP en el País Vasco. En lo que respecta a la otra modificación, se pretende no molestar a CiU, con quien el PP necesita sellar pactos en el Congreso, así como con Coalición Canaria, partido de corte nacionalista gracias al cual José Manuel Soria, uno de los ponentes políticos, ocupa la vicepresidencia de las islas.

Nuevo rechazo al matrimonio gay
También se ha discutido, y mucho, sobre abrir la mano en lo que se refiere al tema de los matrimonios gays. La vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, propuso una enmienda para a favor de que las parejas de igual sexo pudieran mantener “matrimonio”, palabra que al final no ha sido aceptada y se ha decido mantener el texto original. Sólo un 20% de los que debatían el tema se mostraron a favor de reconocer algo que ya incluye el Código Civil, informa lanación.es. El rechazo a las defensas del matrimonio gay vienen suscitadas por que el propio Mariano Rajoy les ha garantizado que el único matrimonio que él entiende es el integrado por un hombre y una mujer.

Mano dura con EpC
En lo que se refiere a Educación para la Ciudadanía, el texto que aseguraba que "la formación en valores democráticos tiene que ser transversal a todas las materias y no requiere de una asignatura específica", ha sido retocado para incluir una crítica muchísimo más dura que la califica de "instrumento de adoctrinamiento" y de "manipulación ideológica incompatible con la exigencia de un Estado democrático". Además se pide dar “una solución satisfactoria” a las familias que han querido ampararse en la objeción de conciencia para que sus hijos no la estudiaran.

Críticas de Álcarez Cascos
Finalmente, el encargado de poner la guinda, no podía ser otro que Álvarez Cascos, que ha cargado contra Mariano Rajoy, acusándole de haber dado un “mal ejemplo” por haberse saltado los regímenes de incompatibilidades a la hora de elegir a su equipo, dado que Javier Arenas y Mª Dolores de Cospedal ejercerán “dobles funciones” para atender a sus responsabilidades regionales. “Esta quiebra de la esencia del modelo de incompatibilidades se va a extender como una mancha de aceite por toda la organización del partido”, auguró Cascos. Sin embargo, al ex ministro no le importó saltarse ese régimen de incompatibilidades para aconsejar a Rajoy sobre quien hubieran sido los mejores para esos cargos, que no serían otros que los presidentes regionales que sí son ganadores. “El presidente de La Rioja, el de Murcia, la presidenta de Madrid o el de la comunidad de Valencia” hubieran sido los candidatos de Cascos a la Secretaría General.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Sun, 22 Jun 2008 19:33:00 +0000

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Tue, 17 Jun 2008 20:05:00 +0000

El PSOE ha iniciado ya los trámites de expulsión del regidor
El alcalde de Estepona y otros seis concejales, detenidos por corrupción urbanística
V.V. http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22129

La Fiscalía Anticorrupción ha iniciado esta misma mañana una operación contra la corrupción urbanística en el municipio malagueño de Estepona en la que están implicados, presuntamente, el alcalde socialista Antonio Barrientos (en la imagen) y al menos seis concejales del consistorio. Todos ellos han sido detenidos. La Ejecutiva Regional del PSOE ya ha comenzado los trámites para expulsar de manera provisional a todos los socialistas implicados en la trama.

La Policía Nacional confirmó esta mañana la operación iniciada en el Ayuntamiento de Estepona (Málaga) contra una supuesta trama de cobro de comisiones ilegales a cambio de licencias de obras. De momento, en esta operación, denominada Astapa, se ha detenido al alcalde de la localidad y al menos seis concejales, algunos de ellos ex miembros del GIL.

Registros
A las nueve de la mañana, agentes de la Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado de la Policía Nacional han trasladado a Barrientos desde su domicilio a la sede del Ayuntamiento, donde se está procediendo a su registro. Asimismo, se están registrando también las delegaciones municipales de Urbanismo y Hacienda y la vivienda familiar del alcalde.

Similar a la Operación Malaya
Según los expertos, la operación podría tener una envergadura similar a la de la Operación Malaya, que destapó en mayo de 2006 una importante trama de corrupción en la también malagueña Marbella.

Expulsión del PSOE
Nada más conocerse la noticia, el PSOE andaluz ha iniciado los trámites para abrir expedientes de expulsión provisional del partido al alcalde y a los concejales implicados en el caso, cuyo número exacto aún se desconoce. Esta expulsión, según han declarado desde el partido, se producirá “en tanto en cuanto no se aclaren las conclusiones de la investigación” y en estos momentos, se está a la espera de los resultados de dicha investigación.

Consistorio actual
Barrientos regenta el consistorio desde 2003, cuando consiguió formar gobierno con el apoyo de los concejales del GIL. En las municipales de 2007 mejoró sus resultados y formó equipo sin contar con los ediles de este partido.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Tue, 17 Jun 2008 19:58:00 +0000

“Sentencia contra la democracia”, afirma Pío Moa
Pedro a Federico: “Vd. no es un delincuente, aunque lo diga la juez, pero lo quieren callar”
J.D. http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22124

“El predicador, condenado”. Certero titular del diario Público en su edición de hoy. Pero Pío Moa -ese arbitrario revisionista de la historia, nostálgico de la dictadura-, que militó en el grupo terrorista Grapo, considera la condena judicial de su compadre don Federico “una sentencia contra la democracia”.

Se trata, dice, de “una campaña sostenida de largo tiempo atrás contra Jiménez Losantos por los enemigos de las libertades y promotores del desmantelamiento de la Constitución”. Añade el antiguo terrorista converso, y ubicado en la extrema derecha, que Gallardón “es uno de los más conspicuos compinches de los destructores de la ley”.

Fina argumentación
Su fina argumentación –que recuerda el sonido de un eructo o el de una ventosidad- se percibe con facilidad en este colofón: “Puede afirmarse que los involucionistas y balcanizadores están degradando España al país de la Trola Rampante (y del choriceo y el puterío). Estamos ante un nuevo episodio, ciertamente grave, de esa degradación”.

Espada de Damocles
En Libertad Digital -periódico electrónico fundado por Losantos y del que es vicepresidente-, la crónica de la condena se transforma en un alegato contra la juez que ha osado condenar al locutor episcopal. Éste señala que “la jueza [es] quien falsea los hechos en su sentencia”. Precisa que todo esto “supone una espada de Damocles sobre la libertad de crítica al poder político”. Y advierte que le gustaría “ejercer algún tipo de acción contra la jueza”. Para ello exhortaba a que le ayudase la Asociación de la Prensa de Madrid.

La Asociación de la Prensa
Sin embargo, muy pronto le debió de llegar a este “mártir de la libertad de insultar” la opinión del presidente de la citada Asociación de la Prensa, Fernando González Urbaneja. Según el presidente de los periodistas madrileños, Jiménez Losantos se “ha colocado un poco más allá del periodismo”. Urbaneja fue vilipendiado de inmediato, naturalmente, desde el periódico referido. Urbaneja había puntualizado –con toda la razón- que la libertad de expresión incluye “la crítica más acerba, pero hay límites a esa crítica, que son las libertades y los derechos de otras personas”.

Fallo, mal fundamentado
El Mundo, en cambio, sostiene en su editorial –como no podía ser de otro modo- que el “fallo” de la juez está “mal fundamentado” pues “ataca la libertad de expresión”. Reprocha el editorialista a la juez que base sus conclusiones “recurriendo como argumento de autoridad a las ambiguas declaraciones de Ignacio González, Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, que sostuvieron durante la vista, en contra de lo que afirmaban una y otra vez en privado, que lo que dijo Gallardón no contradecía la línea del partido”.

Paladino reconocimiento
Paladino reconocimiento, en todo caso, de hasta qué extremo algunos de los políticos más amigos o afines de Losantos y de Ramírez -citados por el locutor como testigos- dejaron a éste en el juicio con el culo al aire, literalmente. Muchísimo más fiel a Losantos ha sido Francisco José Alcaraz, ex presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que califica la sentencia de “política”.

Mordaza
Fidelísimo también, como siempre, Pedro J. Ramírez. A través de los micrófonos de la emisora confesional católica, ha absuelto a Losantos y ha descrito como “descarriada” la interpretación de la juez. Y ha advertido de que la sentencia amenaza, en caso de reincidencia, con la “inhabilitación” del condenado. Ha hablado de “mordaza” y ha avisado de que quieren “callarle a usted”.

El coro copeliano
Y solemnemente lo ha casi beatificado: “Lo que usted no es, querido amigo, un delincuente por mucho que lo diga la juez”. A los periodistas críticos con Losantos los ha etiquetado, el director de El Mundo, de “gandules y atolondrados”. El coro copeliano se ha sumado a tan emotiva ceremonia de desagravio. En primera instancia, sí, pero de momento, “el predicador, condenado”.

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Tue, 17 Jun 2008 19:52:00 +0000

El aséptico líder del PP no se atreve a criticar a la COPE y a El Mundo
Rajoy, sobre Losantos: "Estoy a favor de la libertad de expresión, pero también está el derecho al honor"
ANDRÉS VILLENA OLIVER http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22121

No se puede querer agradar a todo el mundo. Ignorando esta máxima, quien pretende ser el próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, continúa intentando quedar bien con todos y sigue realizando movimientos lo suficientemente esquivos como para poder llegar a su Congreso Nacional con los mínimos sobresaltos posibles. En una entrevista en Antena 3, el líder popular dejó entrever que sigue sin atreverse a criticar a la cadena de los obispos -a pesar de su defensa del "derecho al honor" de Ruiz Gallardón-, que prefiere no dar detalles sobre la crisis que atraviesa su partido y que, sin duda, marcará la casilla de la Iglesia en su declaración de la renta. Rajoy, además, es tozudo e insiste en "su niña" como una bonita metáfora de un futuro con el PP en el Gobierno de España.

La cadena de televisión Antena 3 le tenía preparada una entrevista en prime time y Rajoy compareció sin decir apenas nada. Un líder conservador que desde hace algunos meses parece decidido a mostrar una cara más amable y moderada, para lo cual no escatima en contradicciones. Queriendo mostrar su supuesta oposición a la ampliación de la jornada laboral a 60 horas -"España se abstuvo, yo hubiera dicho que no"-, Rajoy olvida que la iniciativa está impulsada precisamente por el Partido Popular Europeo y que ni siquiera su portavoz de Empleo, José Ignacio Echániz, quiso criticar, aduciendo que la irritación por la adopción de esta medida sería poco menos que fruto de una manipulación interesada.

Aséptico con Losantos
Tampoco con respecto a un locutor que ha interferido tanto en su vida política como Federico Jiménez Losantos quiere Rajoy mojarse. Sobre la sentencia que condena a Losantos a pagar 36.000 euros a Alberto Ruiz Gallardón por injurias, Rajoy es más que aséptico: "Yo estoy a favor de la libertad de expresión, pero está también el derecho al honor que tienen las personas. Si un juez ha dicho que se ha conculcado el derecho al honor, hay que estar a lo que digan los tribunales de Justicia".

No se moja
Mucho menos dice el presidente del PP con respecto a medios que, como la cadena COPE o el diario El Mundo, han pedido en muchas ocasiones la cabeza del gallego: Rajoy insiste en sus convicciones sobre la libertad de expresión; eso sí, quiere un PP "que tome sus propias decisiones, independientemente de los medios de comunicación". Respecto a la marcha más sonada, la de la presidenta del PP vasco el político gallego subraya su "afecto por María San Gil", pero no entra en valoraciones.

Ni una pista
Rajoy cumplirá finalmente su determinación de revelar el nombre del secretario general de su partido en el Congreso Nacional del próximo fin de semana. Pese a que en Antena 3 se le dio a elegir entre María Dolores de Cospedal, Esteban González Pons, Pío García Escudero, Ana Mato, Manuel Lamela y Javier Arenas. Rajoy se limitó a avanzar que el secretario "será representativo del partido".

Sus apoyos
No ha perdido la ocasión el líder del PP de insistir en el apoyo con el que cuenta su candidatura: "Me quedo con las muestras sinceras de afecto y de cariño que he recibido (...) Muchísima gente me ha respaldado en el partido. Que tanta gente del PP me pida que sea candidato me obliga mucho". Estas muestras de apoyo suponen ser una cortina tras la que no hablar de la multitud de críticas que han llegado hacia su persona, en ocasiones, por parte de estrechísimos colaboradores, como el caso de Gabriel Elorriaga.

La casilla de la Iglesia
Por lo demás, y a pesar de las críticas que le han llovido y le seguirán lloviendo desde la cadena episcopal, Rajoy está decidido a marcar la casilla de la Iglesia en su declaración de la renta. Además, Rajoy no renuncia a "su niña", una metáfora en la que sigue creyendo para España.

LA IGLESIA EN LA POLÍTICA

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Tue, 17 Jun 2008 19:49:00 +0000

Cónclave episcopal con el rumbo de la COPE como asunto principal
Los obispos deciden sobre el futuro de Losantos con su condena sobre la mesa
ELPLURAL.COM http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22126

La comisión permanente de la Conferencia Episcopal, el órgano de gobierno de la CEE que integran 23 obispos, se reúne hoy y mañana en Madrid para debatir sobre el enfoque de los mensajes de la COPE y sus comunicadores como principal cuestión. Los defensores de la continuidad de Jiménez Losantos, principalmente el presidente Rouco Varela, deben asumir ahora que su protegido ha sido condenado por un delito continuado de injurias graves. Aunque recientemente se anunció la renovación del locutor, su contrato no está todavía formalmente cerrado, y prelados como Cañizares o Sistach se oponen a que siga.

La reunión del órgano de gobierno del Episcopado que se celebra hasta mañana afronta el ideario de la COPE y la situación de su locutor de referencia, Federico Jiménez Losantos, justo después de que se haga pública la sentencia que le condena a pagar 36.000 euros por injurias graves continuadas y con publicidad contra Ruiz-Gallardón, un delito cometido desde los micrófonos de la cadena de los obispos.

Preocupados por mala imagen de la COPE
El debate es en realidad una continuación del que mantienen desde hace semanas en el seno del Episcopado para dirimir el rumbo de la COPE, y ya el pasado miércoles empezó a tomar forma una mayoría de prelados contrarios a la continuidad de Losantos. Enric Juliana explica en La Vanguardia que el debate de estos dos días se prevé muy abierto y un grupo de obispos acude con la idea de someter a votación (votación secreta si fuera preciso) una declaración donde expresan su preocupación por el creciente sentimiento negativo entre la sociedad hacia la COPE.

La renovación no está cerrada
Los obispos decidirán el 27 de junio la continuidad del presidente consejero delegado de la COPE, Alfonso Coronel de Palma, de quien dependen las gestiones de Losantos. Aunque se anunció que el locutor continuaría al menos un año más, la renovación no consta aún formalmente en ningún acta del consejo de administración. La emisora de los obispos proclama en sus principios profesiones y éticos que "en la expresión de opiniones propias y ajenas, la COPE observará como regla de estilo el respeto a las personas y el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral y la crítica sistemática".

POLÍTICA NACIONAL

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Mon, 16 Jun 2008 19:22:00 +0000

El ayuntamiento de Valencia recalifica 250 parcelas
Barberá privatiza suelo para beneficiar a la Iglesia y perjudicar a escuelas públicas y centros sociales
IGNASI PELLICER/VALENCIA http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22076

Donde tenían que haberse construido escuelas públicas, jardines de infancia, centros sociales y parques en Valencia ciudad, la alcaldesa, Rita Barberá - del PP - ha decidido por su cuenta cambiar el uso dotacional. Muchas parcelas reservadas para aprovechamiento y disfrute común han ido a parar a manos privadas. La iglesia católica se ha beneficiado de 11 de estos terrenos municipales privatizados. También han acudido al goloso reparto inmobiliario, empresas y entidades privadas valencianas, con un denominador común: son afines o simpatizan con el Partido Popular.

Así consta, con todo lujo de detalles, en un reciente informe crítico, elaborado por la oposición socialista en el consistorio valenciano. Durante los 17 años que lleva gobernando Rita Barberá, el ayuntamiento ha convertido suelo municipal en privado por un total de 683.068 metros cuadrados, el equivalente a 69 campos de fútbol.

“Con carácter definitivo”
Exactamente, el PP ha modificado 250 parcelas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), redactado y aprobado en 1998, cuando gobernaba en Valencia el PSOE. De estas modificaciones, 71 afectan directamente a suelo donde se había previsto construir escuelas públicas, ambulatorios, centros sociales, o espacios de ocio y culturales. En su lugar, ahora hay viviendas de renta libre o iglesias. Según denuncia el PSOE, la mayoría de las parcelas modificadas “no podrán recuperarse para que vuelvan a ser públicas”. En el caso de que haya un cambio de gobierno en el consistorio, y se vaya el PP, los cambios tienen “carácter definitivo”, a diferencia de unas pocas que son “provisionales”, se lee en el informe socialista.

Terrenos a la Iglesia
A la iglesia católica de Valencia le han tocado en suerte 11 parcelas de “nuevo cuño”. Nueve han servido - o lo harán en el futuro - para construir iglesias, según ha dispuesto el arzobispo-cardenal, Agustín García Gasco, la primera autoridad de la iglesia católica valenciana, amigo de la alcaldesa popular, Barberá. García Gasco ha recibido en el mismo paquete de cesión de suelo urbano público, dos terrenos más: el “Asilo San Juan Bautista” y la Alquería de Ricós. Ambos están excelentemente ubicados y se consideran edificaciones añejas de solera. El asilo y la alquería serán futuras sedes y anexos de la polémica universidad católica, que apoya la Generalitat Valenciana del PP, pero todavía no ha recibido el visto bueno del ministerio español de Educación para que pueda abrir sus puertas docentes, sin estar fuera de la ley.

También yacimientos romanos
No se conocen los contenidos de los acuerdos firmados entre el ayuntamiento de Barberá y la iglesia católica en el generoso “pase” de manos de terrenos municipales. Tampoco se ha dado publicidad a las contrapartidas de dinero – si las ha habido – en las transacciones que como se ve son de naturaleza opaca. El informe del PSOE municipal dice que, de las nueves parcelas recalificadas para iglesias, cinco han servido como intercambio de terreno por otro, el que está cerca de la Catedral – conocido como solar de la Almunia- donde hay yacimientos romanos que explota y gestiona el ayuntamiento como museo.

“A precio de expropiación”
En otro caso, el de una iglesia en el barrio de Campanar, el arzobispado se ha aprovechado de una bonificación del 95% del precio de coste. La iglesia católica solamente ha asumido la compra de dos parcelas para construir iglesias. Lo ha hecho “a precio de expropiación” y no al del mercado, denuncia los socialistas.

Los problemas de García Gasco
Estas concesiones de suelo municipal a la iglesia católica, por vía del “amiguismo”, han salido a la luz pública pocos meses después de que al arzobispo-cardenal, García Gasco, se le haya implicado en casos, con fines especulativos, de “incumplimiento” de los deseos de varios feligreses que en vida donaron a la iglesia parte de sus bienes patrimoniales o de su fortuna personal y ahora sus descendientes ven que no se ha cumplido la voluntad del difunto.

LA IGLESIA EN LA POLÍTICA

noreply@blogger.com (ppsocialisto) — Mon, 16 Jun 2008 19:13:00 +0000

Dios los cría y ellos se juntan
ENRIC SOPENA http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=22077

El Papa, Benedicto XVI, recibió el otro día al presidente de EE.UU., George W. Bush. Se encontraron ambos a los pies de la torre de San Juan y juntos pasearon por los deliciosos jardines del Vaticano. Una recepción como ésta no tiene precedentes y rompe los protocolos tradicionales de las audiencias pontificias concedidas a relevantes jefes de Gobierno o de Estado.
Fue un extraordinario honor para Bush, asumido con entusiasmo por él mismo. “¡Qué honor, qué honor, qué honor!”, repetía el presidente norteamericano, encantado de tanta complacencia hacia su persona como le dispensaba Joseph Ratzinger. El Papa quería reconocer a Bush su “compromiso en la defensa de los valores fundamentales”.

La llamada silla de San Pedro
El antecesor de Ratzinger en la llamada silla de San Pedro, Juan Pablo II –en no pocos aspectos tan conservador o más que el actual Sumo Pontífice-, no parecía compartir algunos de los “valores fundamentales” de Bush. Todo lo contrario. Karol Wojtyla criticó con contumaz dureza la invasión bélica de Irak. Su mensaje de fondo se resume en la siguiente sentencia: “La guerra contra Irak es injusta, ilegal e inmoral”.

Espeso y ominosos silencio
Juan Pablo II no se limitó a alguna referencia colateral o coyuntural respecto a los planes militares de Bush y de sus aliados respecto a Irak. Insistió con firmeza y perseverancia, a pesar de su longeva edad y de su delicado estado de salud. Plantó cara al emperador de Occidente casi en solitario, mientras un espeso y ominoso silencio sobre Irak se extendía, por ejemplo, entre la mayoría de obispos y cardenales españoles. Murió Wojtyla poco tiempo después de aquella barbarie.

Los “medios más dignos”
Antes, dejó bien clara su denuncia de la doctrina favorable a las guerras preventivas, puesta de moda por el Trío de las Azores. Apeló el Papa polaco al derecho, al diálogo y a la solidaridad como los “medios más dignos” para solucionar los contenciosos internacionales. Esos medios para conseguir la paz estaban vinculados a la razón. Los de Bush y compañía estaban vinculados a la fuerza. Es decir, a la violencia y, en definitiva, a la muerte.

Guantánamo
Mientras Benedicto XVI alababa los “valores morales fundamentales” que -a criterio del oficialmente representante de Cristo en la Tierra- adornan al presidente de EE.UU., el Tribunal Supremo norteamericano denunciaba la monstruosidad que viene significando Guntánamo desde que la Casa Blanca autorizara tamaña violación de los derechos humanos más elementales utilizando la coartada de la lucha contra el terrorismo de raíz islámica.

Nuevos guantánamos
No consta que el actual Papa exhortara a Bush a cumplir el veredicto del Tribunal Supremo. Éste ya se ha apresurado a menospreciar a los jueces señalando que hará aprobar una ley que, en la práctica, permita nuevos guantánamos. ¿Este tipo de cuestiones -como la guerra contra Irak o Guantánamo- pertenecen al catálogo de los “valores morales” que comparten el jefe de Estado estadounidense y el jefe de Estado vaticano?

Ninguna duda
La actitud de Ratzinger ante Bush no deja lugar para ninguna duda. El giro hacia posturas de la derecha neocon en la Iglesia católica resulta una evidencia. Cada vez más lejos, pues, queda aquel reformista sueño –tan efímero, tan maltratado, tan traicionado- que intentó ser el Concilio Vaticano II, impulsado por Juan XXIII. A nadie debe extrañar, sin embargo, que Ratzinger y Bush coincidan en similares “valores morales”. Dios los cría y ellos se juntan. Con tales personajes y tales “valores” el fomento del agnosticismo o del ateísmo está más que garantizado.